8 JUNIO 2016

LO QUE VI UNA MAÑANA CUALQUIERA II (fotográficamente, claro, en tan solo dos horas). Dice Marcel Duchamp (estoy leyendo Conversaciones con Marcel Duchamp, de Pierre Cabanne),  «La palabra «creación» me da miedo. En el sentido social, habitual de la palabra eso de la creación queda muy bonito, pero, en el fondo, yo no creo en la función creadora del artista. Es un hombre como otro cualquiera, y nada más. Su tarea es hacer determinadas cosas, pero también el hombre de negocios hace determinadas cosas. En cambio, la palabra «arte» me interesa mucho. Si viene del sánscrito, como he oído decir, quiere decir hacer». A mí, sin embargo, me da más miedo la palabra «arte» porque parece añadir un valor cualitativo que casi nunca contiene. Al menos la creación en el más puro sentido etimológico es algo que no existía y alguien lo trae a la realidad visible. Y entonces surgen los «ready-made» duchampanianos que son objetos que existían funcionalmente (y que alguien creó) y él los cambia de frecuencia, transforma su interpretación o lectura y pasan a ser otra cosa. Es eso creación, o es arte, o es sentido del humor? Es el sentido del humor Arte? Esta fotografía, por ejemplo, es una viga de madera que se le ha salido a la pared donde estaba embutida a la que sostiene, como a nosotros el esqueleto. Por eso, para mí, esta imagen es la de un hueso roto de un cuerpo accidentado (o viejo). Es un «ready-made» y por lo tanto arte, o creación, ya que reinterpreto una determinada circunstancia objetiva y cambio el mensaje? Por supuesto que no, ni una cosa ni otra. Solo es una puñetera casualidad de un tipo aburrido al que le gusta la Primavera y los encuentros paradójicos. Continuaré mañana con el asunto de las fotografías fáciles y viejas ya…