12 DICIEMBRE 2016

…Y por qué yo nunca he hecho cosas así? Sencillamente, carezco del talento para hacer cosas tan importantes, aparte de otras consideraciones de distinto alcance y temática. Por ejemplo, siempre he sido de la idea de que la fotografía es un fin en sí mismo, o, dicho de otro modo, es autónoma y autosuficiente y nunca un instrumento para otros fines ajenos e instrumentales. A lo largo del tiempo, largo ya, en todo momento he considerado a la fotografía de autor respetuosamente, es decir, siempre he pensado que es un lenguaje plástico que solo tiene sentido para explicar las percepciones íntimas y deseos artísticos del autor (como el Señor Madoz, que sí creo que está en el concepto adecuado). El fotógrafo autor (que es lo que siempre he pretendido ser), jugaría en los mismos parámetros artísticos que el pintor que pinta, o el escultor que esculpe, o el músico que compone, que solo tienen la responsabilidad de ser fieles a su sensibilidad creativa. Nada de misiones humanísticas o políticas que desvirtúen o contaminen el fin creativo, intimo e intransferible. El dichoso concepto siempre, a ser posible ejemplarizante y educativo…